Президент Володимир Зеленський розповів, що під час своєї першої зустрічі з главою Конституційного суду Олександром Тупицьким просив його не порушувати земельне, банківське і мовне питання. А після всіх скандальних рішень вважає, що перезавантаження суду потрібно розпочати саме з Тупицького.
Про це президент сказав в інтерв’ю «Фокус».
«До всіх подій він [Тупицький] прийшов до мене і сказав, що є деякі неконституційні речі. Я з ним погодився. Він говорив, що вони — державники, захищають Конституцію. “Є якесь бачення в цілому, де є загрози? — питав Тупицький у мене […] Я йому сказав, що впливати на них не можу, робіть, що хочете.” Але, якщо ви мене питаєте про державну позицію, я говорю: земельне, банківське, мовне питання прошу не порушувати для того, щоб не розколювати суспільство, — сказав я на тій зустрічі. Ми потиснули один одному руки», — пригадує Зеленський.
Але потім, додає, була історія з НАБУ, а після НАЗК вже знали, що буде далі — земля, мова, банки. «Усе це — велика операція. Спеціальна вона чи ні, мене як президента не цікавить», — сказав Зеленський.
При цьому він наголошує, що його остання зустріч з Тупицьким відбулася ще до скандальних рішень.
Зеленський вважає, що Тупицький не може бути главою КСУ, і перезавантаження суду має розпочатися саме з цього. «Я навіть не погрожую. Конфлікт з державою, конфлікт з суспільством, конфлікт з Верховною Радою, конфлікт з президентом. Мені здається, цього досить, щоб людина пішла. Це нормальний чоловічий крок», — вважає він.
Президент також заявив, що до складу КСУ входять «як «діти» Віктора Януковича, так і «племінники» Петра Порошенка, ще є «далекі родичі» Юлії Тимошенко». Водночас, він зазначив, що за його каденції нових суддів у КС не призначали.
Раніше «Бабель» писав, що першу зустріч Зеленського з Тупицьким організували восени 2019 року — через кілька місяців після інавгурації. Їх вирішив познайомити представник президента у КСУ Федір Веніславський, але тепер він шкодує про це. За словами Веніславського, на тій зустрічі президент «визначив червоні лінії», за які влада не може заходити. Серед них була боротьба з корупцією. Тупицький погодився і, як вважає Веніславський, зробив усе точно навпаки.
- 27 жовтня Велика палата КСУ визнала неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування та приховування майна. Пізніше стало відомо, що КС визнав неконституційними повноваження НАЗК моніторити спосіб життя чиновників.
- 29 жовтня відбулися термінові засідання Кабінету міністрів і Ради національної безпеки та оборони. Після цього за розпорядженням уряду НАЗК з 00:00 30 жовтня відкрило доступ до реєстру електронних декларацій, який не працював із вечора 28 жовтня.
- 4 грудня Верховна Рада повернула кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації — депутати ухвалили законопроєкт, який передбачає штраф та обмеження волі, але не увʼязнення. У НАЗК розкритикували документ за мʼякість і попросили Зеленського накласти вето на закон.
- 9 грудня Венеціанська комісія опублікувала свій перший висновок щодо України — вона закликає відновити відповідальність за брехню в деклараціях та позбавляти волі в разі перевищення певного порогу. Також Венеціанська комісія порадила прописати в законі додаткові гарантії, які захистять суддів.
- 10 грудня Венеціанська комісія опублікувала другий терміновий висновок щодо України — зокрема, в ньому йдеться про необхідність поновлювати розгляд справ і можливість зменшувати кворум суду, а для відбору суддів сформувати оцінювальну комісію.