Конституційний суд заявив, що врахує «критичні зауваження» у висновку Венеціанської комісії щодо конституційної кризи. Але водночас наголошує — там нема вимог про необхідність звільнення суддів. Про це йдеться у заяві КСУ.
«Висновок містить низку критичних зауважень до рішення [йдеться про скандальне рішення КСУ за 27 жовтня], зокрема, щодо аргументації в мотивувальній частині, порядку вирішення конфлікту інтересів по відводам суддів, можливих наслідків щодо законодавства по боротьбі з корупцією та інших питань. Їх всіх вивчають судді, щоб врахувати під час подальшого напрацювання рішень», — повідомили у КСУ.
При цьому, у суді продовжують наголошувати, що їхнє рішення було «легітимним» та підлягає «безумовному виконанню» з боку держави.
У заяві також підкреслюють, що Венеціанська комісія не дійшла висновку про необхідність зміни складу суддів КСУ. «Навпаки, вони наголосили, що органи державної влади повинні поважати конституційну роль КСУ та мають виконувати його рішення», — наголошують у суді.
Нагадаємо, Венеціанська комісія опублікувала два термінових висновки щодо конституційної кризи після скандального рішення КСУ. У першому комісія заявляла, що в Україні треба відновити відповідальність за брехню в деклараціях, а позбавляти волі — при перевищенні певного порогу. У другому висновку «Венеціанка» дала поради до поправок у закон про КСУ, зокрема, що суду слід дати чітке визначення «конфлікту інтересів».
Президент Володимир Зеленський висловив солідарність із оцінкою Венеціанської комісії, що рішення КСУ підриває довіру громадськості до конституційного правосуддя загалом.
Читайте також:
- 27 жовтня Велика палата КСУ визнала неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування та приховування майна. Пізніше стало відомо, що КС визнав неконституційними повноваження НАЗК моніторити спосіб життя чиновників.
- 29 жовтня відбулися термінові засідання Кабінету міністрів і Ради національної безпеки та оборони. Після цього за розпорядженням уряду НАЗК з 00:00 30 жовтня відкрило доступ до реєстру електронних декларацій, який не працював із вечора 28 жовтня.
- 4 грудня Верховна Рада повернула кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації — депутати ухвалили законопроєкт, який передбачає штраф і обмеження волі, але не увʼязнення. У НАЗК розкритикували документ за мʼякість і попросили Зеленського накласти вето на закон.