ВАКС уп’яте дозволив примусовий привід голови ОАСК Вовка. Адвокати подали скаргу на суддю, який виносить ці рішення

Автор:
Вікторія Мартинюк
Дата:
ВАКС уп’яте дозволив примусовий привід голови ОАСК Вовка. Адвокати подали скаргу на суддю, який виносить ці рішення

Юлія Вебер / «Бабель»

Вищий антикорупційний суд п’ятий раз ухвалив рішення примусово доставити до суду главу Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка — підозрюваного у спробі захоплення влади, створенні злочинної організації та втручанні в роботу держдіяча.

Про це повідомляє Центр протидії корупції.

Таке рішення суд ухвалив після того, як НАБУ вчетверте не змогло доставити Вовка до суду — його не знайшли за всіма відомими адресами.

У НАБУ наголошують, що не можуть виконати постанову про примусовий привід Вовка, бо документ не дає права затримувати підозрюваного або проникати в його житло. Відомство зазначає, що вирішити цю ситуацію може тільки генпрокурор, який може дозволити затримати суддю. Сам Вовк стверджує, що не ховається і що його просто «погано шукають».

Наступне засідання по Вовку суд призначив на 9 березня о 10:30. ЦПК зазначає, що 24 лютого у Вищій раді правосуддя розглянуть дисциплінарні скарги на суддю ВАКС Біцюка, який виносить рішення про примусовий привід Вовка до суду. Скарги на Біцюка подали адвокати підозрюваних суддів ОАСК.

  • Улітку 2020 року НАБУ опублікувало записи розмов, які детективи зробили в кабінетах суддів Окружного адмінсуду. У НАБУ кажуть, що загалом у них близько тисячі годин розмов про тиск на суддів і на інші держоргани. Вовка та ще шістьох суддів підозрюють у спробі захоплення влади, створенні злочинної організації та втручанні в роботу державного діяча.
  • Вовк визнає, що на записах його голос, але стверджує, що слова вирвали з контексту і що все це — помста НАБУ.
  • 1 вересня Вища рада правосуддя одноголосно залишила на посаді Павла Вовка. У ВРП пояснили, що ухвалили таке рішення, оскільки «немає доказів» про вручення підозри Вовку належним чином — отже, він не набув статусу підозрюваного.