Інтерпол відхилив вимогу Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) оголосити в розшук колишнього очільника Національної комісії державного регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитра Вовка, підозрюваного у справі «Роттердам+».
Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook і виклав скан-копію документа.
«Після майже півторарічного розгляду сьогодні отримали звістку зі штаб-квартири Інтерполу в місті Ліон, Франція. Набуло чинності рішення про видалення даних щодо мене з баз Інтерполу. Рішення було ухвалено на 114-й сесії Комісії з контролю за файлами Інтерполу (відбувалась 5—9 жовтня 2020 року) та є логічним продовженням їхнього попереднього рішення від 21 лютого 2020 року про превентивне блокування запиту НАБУ щодо мене», — написав Вовк.
За словами ексглави НКРЕКП, Інтерпол закликав усі національні поліцейські бюро забезпечити оновлення національних баз і підтвердити відсутність у них даних про нього.
Справа «Роттердам+»
Формулу «Роттердам+» Нацкомісія з питань енергетики та комунальних тарифів (НКРЕКП) почала використовувати з квітня 2016 року. Вона встановлювала тариф для теплових електростанцій на базі середньої ціни вугілля за імпортним паритетом за останній рік. Після цього почалося підвищення цін на електроенергію — тариф в Україні був привʼязаний до вартості вугілля на товарних біржах Нідерландів. У березні 2017 року НАБУ почало розслідувати змову під час впровадження формули «Роттердам+». У жовтні 2018 року керівник НАБУ Артем Ситник заявив, що українці переплатили 15 мільярдів гривень через необґрунтоване застосування цієї формули. Згодом рівень збитків сягнув майже 19 мільярдів.
- Наприкінці серпня 2019 року стало відомо про рішення САП закрити справу «Роттердам+» на підставі експертизи, яка нібито не виявила збитків. НАБУ заявило, що воно суперечить принципам верховенства права. Також у серпні Соломʼянський районний суд Києва відмовився заочно заарештувати Дмитра Вовка, якого підозрюють у причетності до завдання мільярдних збитків. НАБУ оголосило його в розшук.
- У вересні Вищий антикорупційний суд вирішив не відновлювати розслідування, але вже в жовтні ухвалив зворотне рішення.
- На початку грудня НАБУ заявляло, що Офіс генпрокурора відмовляється змінювати прокурора попри його «неодноразові спроби закрити справу». У ОГП відповіли, що після рішення прокурора виникла низка питань щодо ефективності слідства.