Посли країн «Великої сімки» надали Україні план дій щодо антикорупційної реформи та судової влади — це, зокрема, відповідь на проблеми з Конституційним судом. Документ доступний за посиланням.
«Нещодавні рішення Конституційного суду України (КСУ) призвели до кризи, яка стала серйозною загрозою демократичному розвитку країни», — зазначили посли.
Перелік пріоритетних заходів від G7:
Конституційний суд
- Тимчасово і мінімально збільшити кворум для ухвалення рішень.
- Відкласти триваючі процедури відбору суддів КСУ до введення нових правил відбору.
- Невідкладно запровадити чіткий та прозорий процес відбору на посади суддів КСУ із присутністю міжнародних партнерів під час перевірки кандидатів.
- Посилити дисциплінарну відповідальність та етичні вимоги до суддів КСУ.
- Зобовʼязати суддів КСУ залишатись неупередженими при розгляді справ і проводити відкрите голосування.
Національне антикорупційне бюро
- З огляду на останнє рішення КСУ якнайшвидше створити надійну правову основу для незалежності та безперебійної ефективної роботи НАБУ.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК)
- Забезпечити позбавлення волі як найтяжчу форму покарання за неправдиве декларування.
- Забезпечити, щоб санкції за неправдиве декларування або умисне неподання декларацій про майно були не м’якіші за попередні та відповідали за суворістю тим, що були скасовані.
- Забезпечити покарання за брехню в деклараціях щодо колишніх державних службовців, а також тих, хто звільняється.
- 24-годинний загальний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій та відновити доступ НАЗК до публічних реєстрів.
- Внести до закону зміни щодо процедури перевірки декларацій суддів.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)
- Забезпечити прозорий, незалежний процес відбору керівника САП з урахуванням попередніх заслуг і досвіду кандидатів.
- Дотриматись чинної формули голосування в комісії з відбору — 5+2.
Нагадаємо, 27 жовтня Велика палата КСУ визнала неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування та приховування майна. Пізніше стало відомо, що КС визнав неконституційними повноваження НАЗК моніторити спосіб життя чиновників.
4 грудня Верховна Рада повернула кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації — депутати ухвалили законопроєкт, який передбачає штраф і обмеження волі, але не увʼязнення. У НАЗК розкритикували документ за мʼякість.