Глава Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков звернувся до Офісу генпрокурора та Верховного суду через закриття справ про конфлікт інтересів.
Про це повідомляє пресслужба НАЗК.
Скандальне рішення Конституційного суду позбавило НАЗК можливості складати адміністративні протоколи, пов’язані з конфліктом інтересів. Однак статті Кодексу про адміністративні порушення, що передбачають за це відповідальність, залишаються чинними. Попри це, окремі суди почали закривати справи, що стосуються конфлікту інтересів, на підставі рішення КСУ.
Новіков наголосив, що рішення Конституційного суду — це не підстава закривати справи про адміністративні правопорушення.
Відтак НАЗК просить Офіс генпрокурора повідомити про це прокурорам, які беруть участь у розгляді справ, що повʼязані з корупцією. А голову Верховного суду Валентину Данішевську просять передати іншим суддям, щоб вони враховували статті Кодексу про адміністративні порушення, де є відповідальність за конфлікт інтересів.
Наразі суди розглядають справи про адміністративні правопорушення за 130 протоколами НАЗК, які склали за статтями про порушення сумісництва з іншою роботою, порушення обмежень на отримання подарунків і про конфлікт інтересів. Серед цих справ 16 стосуються нардепів, 11 — високопосадовців (члена Центральної виборчої комісії, заступників міністрів, голови Державної архітектурно-будівельної інспекції та його заступника).
- 27 жовтня Велика палата КСУ визнала неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування та приховування майна. Пізніше стало відомо, що КС визнав неконституційними повноваження НАЗК моніторити спосіб життя чиновників.
- 29 жовтня відбулися термінові засідання Кабінету міністрів і Ради національної безпеки та оборони. Після цього за розпорядженням уряду НАЗК з 00:00 30 жовтня відкрило доступ до реєстру електронних декларацій, який не працював із вечора 28 жовтня.
- 4 грудня Верховна Рада повернула кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації — депутати ухвалили законопроєкт, який передбачає штраф і обмеження волі, але не увʼязнення. У НАЗК розкритикували документ за мʼякість і попросили Зеленського накласти вето на закон.