Чинний очільник Одеської обласної прокуратури, яка займалась розслідуванням справи Сергія Стерненка
«Ця справа п’ять років не рухалася в суді, а потім її дуже швидко і тихо довели до обвинувального вироку. Інша справа
Зазначимо, що Костенко вважає, що позиція обвинувачення при розгляді справи Стерненка повністю обґрунтована, а докази були достатніми для ухвалення вироку.
«Суд ухвалив вирок у справі Стерненка на підставі предʼявленого прокуратурою обвинувачення, яке ми змогли в загальному процесі, як того вимагає чинне законодавство, довести. Наразі суд ухвалив обвинувальний висновок, який поки що не набув законної сили. Він має ще бути досліджений, згідно із законодавством, в апеляційному та касаційному порядку», — зазначив Костенко й додав, що усі ці процедури суворо дотримуються.
Журналістка «Бабеля» нагадала Рябошапці, що суд у цій справі тривав і за його каденції. На що він відповів: «Шість місяців з п’яти років». Також він пояснив, що не стежив за цією справою, адже тоді вона не була резонансною.
«Вона почала активно розвиватися, коли прийшла нова генпрокурор і сказала, що не важливо за якою статтею, але Стерненко свою підозру отримає
- Увечері 23 лютого у 25 містах України та за кордоном почалися акції протесту. У Києві акція проходила під будівлею Офісу президента, були затримані 24 активісти, постраждали 27 правоохоронців.