Парламентський комітет з питань регламенту та депутатської етики відмовився розглядати матеріали щодо неперсонального голосування за призначення Сергія Шкарлета міністром освіти й науки. Про це заявили в партії «Голос».
У політсилі наголошують, що зібрали матеріали з доказами кнопкодавства під час голосування за Шкарлета, проте комітет їх так і не розглянув. Партія на своєму сайті оприлюднила ці докази.
«По суті, комітет проігнорував усі матеріали і заявив, що не може нічого з цим зробити та взагалі не дуже має час цим займатися», — заявила нардеп фракції Інна Совсун.
При цьому, додають у партії, комітет погодився звернутися до Управління державної охорони щодо записів з камер у парламентській залі. Досі УДО відмовлялося це робити, посилаючись на «бюрократичні» процедури. «Зібрані факти голова парламенту передасть в Офіс генпрокурора і Держбюро розслідувань. Якщо вину депутатів доведуть, їм загрожує кримінальна відповідальність», — зазначають у «Голосі».
Партія також планує звернутися з наявними доказами до правоохоронних органів і вважає, що в Раді потрібно повернутися до питання сенсорної кнопки для голосування.
Водночас, в комітеті пояснили, що до їхньої сфери не відноситься питання кримінальної відповідальності. Це питання в сфері іншого комітету — з питань правоохоронної діяльності. Тому разом з ним і готові обговорити вдосконалення законодавства про відповідальність за неперсональне голосування.
Також у комітеті повідомляють, що звернулися до апарату парламенту щодо технічної можливість встановити систему електронного голосування «Рада» в такий спосіб, за яким нардеп зможе голосувати тільки з пульта на своєму робочому місці.
Нагадаємо, 17 грудня депутати призначили Шкарлета міністром освіти. Фракція «Голос» заявила про фальсифікації — за Шкарлета проголосували депутати від «Опозиційної платформи — За життя», яких не було в залі. У Раді тепер обіцяють встановити додаткові відеокамери.
Після призначення Шкарлета під Офісом президента пройшла акція протесту з вимогою звільнити його. Такі акції пройшли й в інших містах.
- У червні ексміністр освіти та науки Ганна Новосад звинуватила Шкарлета у плагіаті наукових робіт. За її словами, той сплагіатив тексти в інших авторів для трьох своїх наукових робіт. В інтерв’ю для «Голосу України» у 2012 році Шкарлет заявляв, що за плагіат необхідно вводити покарання для всіх учасників навчального процесу.
- Шкарлет спочатку заперечував наявність плагіату у своїх роботах. Згодом він заявляв, що будь-яка програма покаже в будь-якому тексті плагіат, та наголошував, що питання про плагіат в його роботах «давно закрите».