Захист мера Черкас Анатолія Бондаренка подасть апеляцію на рішення Печерського райсуду Києва, який відмовився задовольнити позов до президента Володимира Зеленського про захист честі, гідності й ділової репутації. Раніше глава держави назвав Бондаренка «бандитом».
Про це повідомив адвокат мера Денис Ципін у коментарі «Громадському».
Захист Бондаренка сподівається «переконати суддів, що президент як гарант прав і свобод має знати, що честь і гідність громадянина є найвищою соціальною цінністю в державі, це пряма норма Конституції».
Ципін також розповів, що представники Зеленського жодного разу не з’явилися до суду. Вони нібито стверджували, що Зеленський, хоча й промовляв такі фрази, де було слово «бандит», але не мав на увазі Бондаренка, а в інших висловлюваннях була «конструктивна критика».
«На жаль, суд першої інстанції пристав на сторону президента. Суддя зазначила, що бандитом у нашій країні можна називати будь-кого, і це не образа, а оцінне судження, особиста думка людини, яку треба поважати», — зазначив адвокат.
Нагадаємо, Печерський районний суд Києва ухвалив, що позов Бондаренка до Зеленського є необґрунтованим. На їхню думку, заяви президента не містять свідомо неправдивої інформації, а є його особистою суб’єктивною думкою.
- Міська рада Черкас із 1 травня послабила карантин. Рішення ухвалили у звʼязку з численними зверненнями підприємців, які зазнавали величезних збитків. Мали відкритися парки та літні майданчики ресторанів, салони краси, майстерні. Пізніше стосовно мера Черкас порушили кримінальну справу, а Зеленський попередив Бондаренка про відповідальність, переказавши йому «полумʼяний привіт» від МВС і СБУ.
- Пізніше Бондаренко відповів Зеленському, заявивши, що тому «нема чого ловити» на місцевих виборах у місті.
- На пресконференції 22 травня президент Зеленський заявив, що з «такими бандитами» , як Бондаренко, не сяде за стіл переговорів, бо в того «19 кримінальних проваджень». Бондаренко у відповідь подав позов та просив стягнути з президента одну гривню як компенсацію за моральні збитки.