Конституційний суд не надає Нацагенству з питань запобігання корупції (НАЗК) документи для перевірки можливого конфлікту інтересів у своїх рішеннях, які стосуються Національного антикорупційного бюро (НАБУ).
Про це в інтервʼю «Українській правді» розповів голова НАЗК Олександр Новіков.
За його словами, у відомство з проханням перевірити конфлікт інтересів багато разів зверталися як викривачі корупції, так і антикорупційні органи.
«Рішення КС щодо указу президента про призначення [директора НАБУ] Ситника і щодо закону про НАБУ — це фактично рішення з одного і того ж питання. За законом шість суддів заявили про конфлікт інтересів. По указу — не заявили про конфлікт інтересів. Коли ми запитуємо у голови Конституційного суду: дайте нам заяви про конфлікт інтересів, Конституційний суд оскаржує це в Окружному адмінсуді. І ОАСК забороняє нам брати ці документи», — сказав Новіков.
Він додав, що через таку поведінку суддів КС у НАЗК виникають сумніви у рішеннях суду.
- 24 вересня Окружний адмінсуд Києва призупинив дію розпорядження НАЗК, яке вимагало копії заяв суддів КС про конфлікт інтересів.
- Раніше, 28 серпня, Конституційний суд визнав неконституційним призначення в 2015 році Артема Ситника на посаду директора НАБУ. Цим пʼятий президент Петро Порошенко перевищив свої повноваження, адже за Конституцією до його повноважень не належить призначення директора НАБУ. Уже 16 вересня КСУ визнав неконституційними деякі положення закону про НАБУ. Вони стосуються повноважень президента.