Конституционный суд не предоставляет Нацагенству по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) документы для проверки возможного конфликта интересов в своих решениях, которые касаются Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).
Об этом в интервью «Украинской правде» рассказал глава НАПК Александр Новиков.
По его словам, в ведомство с просьбой проверить конфликт интересов множество раз обращались как обличители коррупции, так и антикоррупционные органы.
«Решение КС по указу президента о назначении [директора НАБУ] Сытника и по закону о НАБУ — это фактически решение по одному и тому же вопросу. По закону шесть судей заявили о конфликте интересов. По указу — не заявили о конфликте интересов. Когда мы запрашиваем у главы Конституционного суда: дайте нам заявления о конфликте интересов, Конституционный суд оспаривает это в Окружном админсуде. И ОАСК запрещает нам брать эти документы», — сказал Новиков.
Он добавил, что из-за такого поведения судей КС у НАПК возникают сомнения в решениях суда.
- 24 сентября Окружной админсуд Киева приостановил действие предписания НАПК, которое требовало копии заявлений судей КС о конфликте интересов.
- Ранее, 28 августа, Конституционный суд признал неконституционным назначение в 2015 году Артема Сытника на должность директора НАБУ. Этим тогдашний президент Петр Порошенко превысил свои полномочия, ведь по Конституции к его полномочиям не относится назначение директора НАБУ. Уже 16 сентября КСУ признал неконституционными некоторые положения закона о НАБУ. Они касаются полномочий президента.