Новини

Микитась заперечує угоду зі слідством в обмін на своє звільнення. Проти Татарова свідчив через інші «особисті мотиви»

Автор:
Вікторія Мартинюк
Дата:

Facebook / Максим Микитась

Експрезидент компанії «Укрбуд», колишній нардеп і фігурант справи про заволодіння 81,5 мільйона гривень Нацгвардії Максим Микитась стверджує, що не укладав угоду зі слідством в обмін на своє звільнення з-під варти, а свідчив проти заступника глави Офісу президента Олега Татарова він через інші особисті мотиви.

Про це Микитась розповів в інтерв’ю для «Української правди».

За його словами, підставою для його звільнення з-під варти і переводу під домашній арешт було відшкодування до державного бюджету більшої частини суми збитків у справі — 50 мільйонів гривень.

«У ЗМІ штучно сформовано думку, що я свідчив щодо Татарова в обмін на свою свободу. Це не так. […] Усі ці інсинуації про «угоду» стосовно Татарова — з розряду «чули дзвін, та не знають, звідки він». А цей дзвін — чутки та брехливі версії від людей Татарова», — вважає Микитась.

Він стверджує, що основною причиною, за якою він дав свідчення щодо Татарова, були особисті мотиви.

За словами Микитася, він взяв на роботу Татарова, коли той звільнився з Міністерства внутрішніх справ. Пізніше Татаров, займаючись юридичним супроводом у компанії, значно покращив своє матеріальне становище. Саме через нього, стверджує Микитась, він сам лишився з нічим, а новим власником «Укрбуду» став Дмитро Федотенков.

«Я не зміг повернути контроль над компанією, коли Федотенков не вніс кошти та все переписав. Я не вірю у простий збіг обставин, що такий досвідчений юрист, як Татаров, цього не передбачив», — заявив підозрюваний.