Новости

Микитась отрицает сделку со следствием в обмен на свое освобождение. Против Татарова свидетельствовал по «личным мотивам»

Автор:
Виктория Мартынюк
Дата:

Facebook / Максим Микитась

Экс-президент компании «Укрбуд», бывший нардеп и фигурант дела о завладении 81,5 миллиона гривен Нацгвардии Максим Микитась утверждает, что не заключал сделку со следствием в обмен на свое освобождение из-под стражи, а показания против заместителя главы Офиса президента Олега Татарова дал по другим личным мотивам.

Об этом Микитась рассказал в интервью для «Украинской правды».

По его словам, основанием для его освобождения из-под стражи и перевод под домашний арест было возмещение в государственный бюджет большей части суммы ущерба по делу — 50 миллионов гривен.

«В СМИ искусственно сформировано мнение, что я дал показания по Татарову в обмен на свою свободу. Это не так. [...] Все эти инсинуации относительно «соглашения» по Татарову — из разряда «слышали звон, да не знают, откуда он». А этот звон — слухи и лживые версии от людей Татарова», — считает Микитась.

Он утверждает, что основная причина, по которой он дал показания относительно Татарова, — личные мотивы.

По словам Микитася, он взял на работу Татарова, когда тот уволился из Министерства внутренних дел. Позже Татаров, занимаясь юридическим сопровождением в компании, значительно улучшил свое материальное положение. Именно из-за него, утверждает Микитась, он сам остался ни с чем, а новым владельцем «Укрбуда» стал Дмитрий Федотенков.

«Я не смог вернуть контроль над компанией, когда Федотенков не внес средства и все переписал. Я не верю в простое совпадение, что такой опытный юрист, как Татаров, этого не предусмотрел», — заявил подозреваемый.