Новости

Защита Микитася говорит о подделке доказательств похищения человека. Это следует из самих материалов дела

Автор:
Дмитрий Мрачник
Дата:

Facebook / Максим Микитась

Адвокат бывшего депутата Максима Микитася, который дал показания против заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, называет новое расследование против своего подзащитного провокацией и говорит о фальсификации доказательств.

Об этом сообщает «Украинская правда».

По словам адвоката Артура Габриеляна, из материалов дела видно, что доказательства сфальсифицированы — в частности переписка, в которой якобы Микитась договаривается о похищении человека с другим подозреваемым по делу.

Защитник экс-депутата указал на то, что подозреваемый по фамилии Чернов переписывался сам с собой с разных телефонов, имитируя разговор с Микитасем — на это указывает история сообщений и скриншоты, найденные на телефоне.

Общение начинается 30 ноября и длится до 1 декабря — именно тогда Татаров узнал, что ему готовят подозрение в коррупции по показаниям Микитася.

Адвокат Габриелян добавил, что Чернов был единственным, кто дал показания на Микитася — он дал показания 27 декабря, когда находился в подконтрольном полиции изоляторе временного содержания, хотя по решению суда должен был быть переведен в подконтрольный Минюсту следственный изолятор.

29 декабря во Нацполиции заявили, что Микитасю сообщили о подозрении в похищении юриста, которое произошло 8 декабря, и вымогательстве. По данным полицейских, именно он был заказчиком похищения. Утром в этом деле у него провели обыски.

В пресс-службе полиции отказались комментировать ситуацию. Замглавы МВД Антон Геращенко же заявил, что слова Микитася является фантазиями, которые не стоит комментировать.

«Человек, который подозревается в организации особо тяжкого преступления, будет врать, чтобы выгородить себя», — сказал он.

Сам Микитась сказал в суде, что не знаком с адвокатом, которого якобы хотел похитить.