Зарегистрированный в Верховной Раде новый законопроект о конституционной процедуре отменяет норму, обязывающую депутатов сложить мандат перед назначением на должность судьи Конституционного суда.
Об этом пишет «Судебно-юридическая газета».
Законопроектом предлагается исключить из статьи 11 закона «О Конституционном суде» норму о том, что судья КСУ не может быть назначен на должность, если является избранным на выборную должность в органах государственной власти или местного самоуправления. Вместо этого предлагается установить другое требование — судья КСУ на момент назначения не может быть гражданином другого государства.
В то же время, в следующем абзаце этой статьи указывается, что судья КСУ не может совмещать свою работу с любой должностью в государственных органах или органах местного самоуправления, а также статусом нардепа или любого другого депутата. Также судье запрещается заниматься предпринимательской, адвокатской и другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавания, науки или творчества.
На должность судьи КСУ претендуют несколько нардепов, в частности депутат от «Слуги народа» Ольга Совгиря и от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Павленко.
В комментарии «Судебно-юридической газете» Совгиря отметила, что этой нормой законопроект приводит закон «О Конституционном суде» с требованиями Конституции.
«Перечень требований к кандидату на должность судьи КСУ предусмотренный статьей 148 Конституции, в которой отсутствуют вышеуказанные запреты. Более того, в Конституции предусмотрено, что судья Конституционного Суда Украины приобретает полномочия со дня принесения им присяги, а значит любые запреты на занятие им должностей должны применяться уже после принесения им присяги и вступления полномочий», — пояснила она.
К тому же, Конституция позволяет нардепам в течение 20 дней отказаться от мандата, если возникают обстоятельства, которые не позволяют им находиться в статусе депутата.
- 27 октября Большая палата КСУ признала неконституционной уголовную ответственность за недостоверное декларирование и сокрытие имущества. Позже стало известно, что КС признал неконституционными полномочия НАПК мониторить образ жизни чиновников.
- 29 октября состоялись срочные заседания Кабинета министров и Совета национальной безопасности и обороны. После этого по распоряжению правительства НАПК с 00:00 30 октября открыло доступ к реестру электронных деклараций, который не работал с вечера 28 октября.
- 4 декабря Верховная Рада вернула уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации — депутаты приняли законопроект, который предусматривает штраф и ограничение свободы, но не тюремное заключение. В НАПК раскритиковали документ за мягкость и попросили Зеленского наложить вето на закон.
- 9 декабря Венецианская комиссия опубликовала свой первый вывод по Украине, призвав восстановить ответственность за ложь в декларациях и лишать свободы в случае превышения определенного порога. Также Венецианская комиссия посоветовала прописать в законе дополнительные гарантии, которые защитят судей.
- 10 декабря Венецианская комиссия опубликовала второй срочный вывод относительно Украины — в частности, в нем говорится о необходимости возобновлять рассмотрение дел и возможность уменьшать кворум суда, а для отбора судей — сформировать оценочную комиссию, в которую бы входили международные эксперты по вопросам защиты прав человека и представители гражданского общества.