Конституційний суд оприлюднив своє рішення про скасування частини статті про запобіжний захід (ч. 5 ст. 176), згідно з якою до особи, яка підозрюється в тероризмі, міг бути застосований як запобіжний захід тільки арешт. Тепер же підозрюваних у зазначеному злочині можна відпускати на поруки.
Про це повідомляє пресслужба КС.
«Цим рішенням Конституційний суд України визнав не відповідним Конституції України (неконституційним), положення ч. 5 ст. 176 Кодексу, яким передбачено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109—114-1, 258—258-5, 260, 261», — йдеться у повідомленні.
У рішенні зазначається, що норма обґрунтовує утримання під вартою однією лише кваліфікацією злочину, що порушує право людини на свободу та особисту недоторканність.
- Конституційний суд визнав неконституційним положення ч. 5 ст. 176 (Загальні положення про запобіжні заходи) Кримінального процесуального кодексу на засіданні 25 червня. Скаргу в КС на це положення подала, серед інших, депутат Надія Савченко, яка звинувачується в підготовці терористичного акту і нещодавно була звільнена.