Європейські партнери України побоюються, що наступний президент, хто б це не був, не зможе або просто не захоче прискорювати реформи, на які вони витратили гроші. Про це йдеться в матеріалі Reuters.
Напередодні президентських виборів журналісти агенції поспілкувалися за умови анонімності з трьома дипломатами Євросоюзу, які базуються в Києві та Брюсселі. Вони зосередили увагу на трьох найпопулярніших кандидатах: чинному президенті Петру Порошенку, колишній прем’єрці Юлії Тимошенко та керівнику «Студії «Квартал 95» Володимирі Зеленському.
Що кажуть дипломати?
Дипломати заявили, що троє топ-кандидатів у президенти України викликають сумніви щодо ефективності проведення ними реформ і того, як вони боротимуться з корупцією та чи зможуть утримувати потік західної допомоги. «Усі вони небездоганні. Серед них немає кандидата, на якого ви подивитеся і скажете: “Так”», — зауважує один із співрозмовників.
«Ми, звісно, точно знаємо, що отримаємо від Порошенка. Ми вважаємо, що знаємо, що буде з Тимошенко. Із Зеленським ми не маємо жодного уявлення», — додав у інтервʼю другий дипломат.
З одного боку, західні представники вважають позитивним те, що вибори в Україні стали справжнім змаганням, особливо у порівнянні з Росією. З іншого — побоюються, що звинувачення у шахрайстві та протести зможуть затьмарити напружені виборчі перегони.
Дипломати зазначають, що в ідеалі ЄС хотів би бачити в Україні потужного сусіда на східному кордоні — зі стабільною демократією, яка підкоряється верховенству права, і здатного захистити себе від Росії.
Три кандидати з недоліками
Порошенка хвалять за те, що йому вдалося «втримати Україну після анексії Криму», за зміцнення армії та реформи у банківській та енергетичній галузях. Але зусилля з боротьби із корупцією за часів його правління зайшли в глухий кут. Також дипломати відзначили «культуру безкарності»: вищі посадові особи не потрапляють до вʼязниці за розтрату або хабарництво, і це розчаровує виборців.
«У Порошенка була дуже чітка лінія, принаймні на папері, щодо його проєвропейського настрою та опору Росії. Він не був ідеальним», — підкреслив співрозмовник Reuters.
Шоумена Зеленського західні представники називають головоломкою. Вони зауважують, що у цього кандидата немає політичної історії, але, з іншого боку, саме це й приваблює виборців. ЄС турбує відсутність у Зеленського політичного досвіду, а також його можливі зобовʼязання перед олігархом Ігорем Коломойським.
Але співрозмовники агенції додали, що на зустрічі з європейськими послами у лютому Зеленський «цілком виправдав себе». За словами трьох присутніх дипломатів, він продемонстрував свою «ефективність як продюсера і менеджера».
Екс-премʼєрку Тимошенко, через подвійний досвід на чолі уряду та сумнівний газовий контракт з Росією, дипломати називають «мішаною торбою» для ЄС. «Вона дещо втратила привабливість мучениці», — зазначив Reuters представник ЄС у Брюсселі.
- Посол Сполучених Штатів в Україні Марі Йованович записала відеозвернення до українців, в якому закликала прийти та проголосувати на президентських виборах.
- Майже 25% українців досі не визначилися, за кого хочуть голосувати на президентських виборах 31 березня.
- Лише 9% українців довіряють влади напередодні президентських виборів, які відбудуться 31 березня. Згідно з опитуванням, довіра до влади в Україні різко впала після 2015 року. З 2010 до 2013 — за президентства Віктора Януковича — вона складала 24%, але з початком Революції Гідності почала знижуватися. У 2014-му, з приходом Петра Порошенка, рівень довіри знову досяг 24%.