Апеляція залишила чинним виправдувальний вирок судді Царевич

Київський апеляційний суд підтвердив виправдувальний вирок судді Оксані Царевич, яка під час Революції гідності притягала до відповідальності активістів «Автомайдану».

Про це із залу суду повідомили адвокат Роман Маселко і проєкт Watchers.

Відповідне рішення ухвалила колегія суддів у складі Галини Балацької, Ірини Горб та Ірини Сілкової.

«В аналогічній справі судді Віктора Кицюка цей же апеляційний суд закрив провадження без оцінки самого вироку. У справі Царевич суд знову дослідив докази та зробив висновок, що засудження невинних людей на підставі сфальшованих документів на догоду владі не є злочином. Це щонайменше свідчить, що одне з двох рішень (щодо Царевич чи Кицюка) точно є незаконним. Хоча як на мене — обидва», — зазначив Маселко.

Сама Царевич на суді заявила, що всі її рішення були законними.

Маселко додав, що 25 травня Вища рада правосуддя розглядатиме скарги на Царевич у справах Майдану.

• Оксану Царевич звинувачували в тому, що взимку 2014 року вона винесла неправосудні рішення: забрала права у чотирьох учасників автопробігу в «Межигірʼя» — резиденцію Віктора Януковича. Кореспондентка «Бабеля» Оксана Коваленко — одна з чотирьох постраждалих від дій Царевич. Коваленко та інші потерпілі разом з адвокатом Романом Маселком протягом шести з половиною років намагалися домогтися обвинувального вироку для судді Царевич, але в червні 2020 року Шевченківський суд Києва визнав Царевич невинуватою через відсутність доказів.
• У квітні 2021 року Царевич повернулася на роботу до Печерського суду Києва.