Справа Окружного адмінсуду Києва: Вищий антикорсуд пояснив, чому не продовжив терміни розслідування

Вищий антикорупційний суд не задовільнив клопотання Національного антикорупційного бюро про продовження термінів розслідування справи Окружного адмінсуду столиці (ОАКС) через помилки в ньому.

Про це повідомляє пресслужба суду.

Адвокати підозрюваних зазначили, що клопотання необхідно повернути детективу, адже ВАКС скасував одному з фігурантів повідомлення про підозру за ст. 351-2 КК України, а у клопотанні про продовження строку ця стаття залишилась. Аналогічна ситуація з іншим підозрюваним — щодо нього теж закрили справу за ст. 255 ККУ. Третьому фігуранту взагалі скасували повідомлення про підозру, а у клопотанні його вказують як підозрюваного.

Суддя ВАКС зазначив, що у клопотанні взагалі не зазначено суті підозри кожному з фігурантів. Через ці недоліки неможливо встановити, які саме обставини треба перевірити під час досудового розслідування. Отже, ВАКС повернув НАБУ клопотання. Це рішення оскарженню не підлягає.

Терміни розслідування спливають 17 січня, детектив просив продовжити їх до 17 березня, адже необхідно провести додаткові слідчі дії. Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу, після закінчення слідства не можна обрати підозрюваним запобіжний захід, якщо він не був обраний раніше. Зазначимо, що голові ОАСК Павлу Вовку не можуть обрати запобіжний захід — судові засідання переносять, тому що він на них не зʼявляється.

Перед цим Центр протидії корупції повідомляв, що це рішення ставить під загрозу всю справу, оскільки тепер досудове розслідування доведеться призупинити або достроково закінчити, не довівши до кінця.

• НАБУ підозрює суддів Окружного адмінсуду Вовка, Аблова, Погрібніченка, Келеберду, Огурцова, Качура та Саніна в корупції та спробах захопити державну владу. 17 липня 2020 рокуНАБУ представило запис розмов голови суду Павла Вовка і суддів ОАСК. Того ж дня працівники НАБУ провели обшуки в суді, після чого Вовку та його заступнику Євгену Аблову повідомили про підозру. 21 липня НАБУ оприлюднило нові записи телефонних розмов Вовка.
• 1 вересня Вища рада правосуддя одноголосно залишила на посаді Павла Вовка. У ВРП пояснили, що ухвалили таке рішення, оскільки «немає доказів» про вручення підозри Вовку належним чином — отже, він не набув статусу підозрюваного. Сам Вовк похвалив рішення ВРП і заявив, що іноземні агенти хочуть позбавити Україну суверенітету за допомогою НАБУ.