Национальное антикоррупционное бюро заявило о «беспрецедентном сопротивлении» в деле экс-министра экологии времен Януковича Николая Злочевского, которого подозревают в организации дачи взятки в $6 млн руководителям НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Об этом говорится в заявлении НАБУ.
Бюро отреагировало на постановление Печерского райсуда Киева, который обязал Офис генпрокурора забрать уже завершенное дело Злочевского у НАБУ. НАБУ заявляет, что суд и отдельные лица Офиса генерального прокурора своими действиями защищают Злочевского и он может избежать наказания. Об этом ранее говорили и в САП, отметив, что суд и ОГП идут по схеме дела застройщика Максима Микитася, когда Печерский суд передал дело НАБУ в СБУ.
«Вынуждены констатировать, что вместо противодействия незаконным действиям суда Офис генерального прокурора, напротив, способствует их легитимизации. Такого количества явно незаконных действий органов прокуратуры и органов судебной власти мы не наблюдали за весь период существования антикоррупционных органов», — заявили в НАБУ, добавив, что у бюро есть доказательства того, что Злочевский влияет на действующих должностных лиц в органах власти, в том числе правоохранительных органах.
Бюро также опубликовало видеозапись части разговоров участников преступления.
- 13 июня 2020 года директор НАБУ Артем Сытник и уже бывший глава САП Назар Холодницкий заявили, что им предлагали взятку за закрытие дела против бывшего министра экологии Николая Злочевского. Компания Burisma, президентом которой является Злочевский, отрицала его причастность.
- 1 июля НАБУ сообщило Злочевскому о подозрении. 10 августа его объявили в розыск, а уже 13 октября Печерский суд обязал генпрокурора закрыть дело. САП обжаловала решение, а НАБУ заявило, что Высший совет правосудия вмешивался в расследование.
- 1 декабря НАБУ завершило расследование дела о взятке. 30 декабря в САП заявили, что Печерский суд тайно обязал Офис генпрокурора забрать дело у НАБУ. В САП подчеркивают, что прокуроры ОГП не являются прокурорами по данному производству и не могут принимать участие в процессуальных действиях.