Офис президента впервые прокомментировал решение Конституционного суда о неконституционности назначения директора НАБУ Артема Сытника. В ОП заявили, что ожидают от «исполняющего обязанности председателя НАБУ» эффективной работы до избрания на конкурсе нового руководителя бюро.
Об этом говорится в заявлении Офиса президента.
«В связи с решением Конституционного суда и коллизией относительно возможной утраты полномочий директором бюро мы ждем от исполняющего его обязанности эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя», — заявили в ОП.
У Зеленского обвинили предшественников в «необдуманной и спекулятивной» практике кадровых назначений. «Судьи констатировали, что непродуманная, поспешная, а часто — спекулятивная тогдашняя практика кадровых назначений, которая шла вразрез с Конституцией, [...] привела к необходимости принять конкретное правовое решение о неконституционности», — заявили в ОП.
В заявлении также отметили, что решение КСУ о незаконности назначения Сытника — «полная компетенция» этого суда. У Зеленского также понимают, что КС дает оценку именно тогдашному решению относительно кадровых назначений, а не оценку качества работы самого органа. И добавляют, что факт неконституционности назначения директора не отменяет существования самого НАБУ.
- 28 августа Конституционный суд признал неконституционным назначение в 2015 году Артема Сытника на должность директора НАБУ. Этим тогдашний президент Петр Порошенко превысил свои полномочия, ведь по Конституции к его полномочиям не относится назначение директора НАБУ. Конституционный суд отметил, что Нацбюро имеет признаки исполнительной власти, а вышестоящим органом в системе исполнительной власти является Кабинет министров.
- Представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский назвал ожидаемым решение суда.
- НАБУ назвало решение Конституционного суда по Сытнику «политически мотивированным».