Новости

Витренко назвал «логичным» увольнение Коболева и рассказал, кто предложил ему возглавить «Нафтогаз»

Автор:
Oleg Panfilovych
Дата:

Facebook / Yuriy Vitrenko

Увольнение главы «Нафтогаза» Андрея Коболева логично, так как государство как акционер должно реагировать на неэффективную работу менеджмента компании.

Об этом в интервью Интерфакс-Украина заявил новоназначенный глава «Нафтогаза» Юрий Витренко.

Он отметил, что компания впервые с 2015 года понесла убытки в 19 миллиардов гривен, хотя в начале года «Нафтогаз» подал финплан, который предусматривал 11 миллиардов гривен прибыли.

«Когда ты подаешь финплан и обещаешь что-то, а потом вместо запланированных 11 миллиардов гривен прибыли ты получаешь 19 миллиардов гривен убытка, то это приводит к тому, что твой владелец реагирует. Тем более что прибыль «Нафтогаза» – это дивиденды, которые получает государство, и бюджет на них рассчитывал, а теперь не получит», – отметил и. о. министра.

Витренко также напомнил, что в прошлом году «Нафтогаз» впервые за много лет получил из госбюджета компенсацию в 32 миллиарда гривен за режим спецобязательств (поставка населению энергоресурсов по льготным ценам), и отметил, что «легко представить, какой бы был ущерб без этого».

Также он считает, что решение об увольнении было принято в полном соответствии с законодательством, так как общее собрание — высший орган компании, который может принимать любые решения. «Кабинет министров имел все юридические основания, права и возможности, чтобы принимать решения и, соответственно, уволить главу правления», — заявил Витренко.

Кроме того, Витренко добавил, что предложение возглавить «Нафтогаз» он получил от президента и премьер-министра. «Это не было моей инициативой. Просто когда стало понятно, что план назначить меня первым вице-премьером – министром энергетики из-за объективных и субъективных обстоятельств не удается реализовать, тогда руководство страны — и президент, и премьер-министр — предложили рассмотреть такой вариант», — сказал Витренко.

Выбор своей кандидатуры новый глава «Нафтогаза» объяснил тем, что курируемые им направления в должности исполнительного директора компании — запуск реверса, диверсификация поставок газа, отношения с «Газпромом» и Стокгольмский арбитраж — были успешными.