НАБУ снова просит Венедиктову отстранить прокурора по делу «Роттердам+», который блокирует расследование

Национальное антикоррупционное бюро вновь призвало генерального прокурора Ирину Венедиктову сменить старшего группы прокуроров, который осуществляет надзор в деле «Роттердам+».

Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

«Обоснованность доводов НАБУ о недопустимости выбранного старшим группы прокуроров способа поведения поддержал и. о. руководителя САП Максим Грищук, который 25 января возобновил расследование по делу», — отмечается в сообщении.

Однако в бюро обращают внимание, что сменить старшего группы прокуроров может пока только руководство Офиса генпрокурора, которое «избегает вынесения решения по этому поводу и не предоставляет собственной независимой оценки действиям и решениям упомянутого прокурора». Это, по мнению НАБУ, делает дальнейшее беспристрастное расследование невозможным.

Дело «Роттердам+»

Формулу «Роттердам+» Нацкомиссия по вопросам энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) начала использовать с апреля 2016 года. Она устанавливает тариф для тепловых электростанций на базе средней цены угля по импортному паритету за последний год. После этого началось повышение цен на электроэнергию — тариф в Украине был привязан к стоимости угля на товарных биржах Нидерландов. В марте 2017 года НАБУ начало расследовать заговор при внедрении формулы «Роттердам+». В октябре 2018-го руководитель НАБУ Артем Сытник заявил, что украинцы переплатили 15 миллиардов гривен из-за необоснованного применения этой формулы. Впоследствии уровень убытков достиг почти 19 миллиардов.

• В конце августа 2019 года стало известно о решении САП закрыть дело «Роттердам+» на основании экспертизы, которая якобы не выявила убытков. НАБУ заявило, что оно противоречит принципам верховенства права.
• В конце сентября Высший антикоррупционный суд решил не возобновлять расследование, но уже в октябре принял противоположное решение.
• 18 декабря Антимонопольный комитет принял решение по делу о применении формулы «Роттердам+» при установлении цен на электроэнергию. Там решили закрыть дело.
• Апелляционный суд подтвердил обоснованность экспертизы, установившей убытки от формулы в 18 миллиардов гривен.
• В начале декабря НАБУ заявляло, что Офис генпрокурора отказывается менять прокурора САП Виталия Пономаренко, несмотря на его «неоднократные попытки закрыть дело». В ОГП ответили, что после решения прокурора возник ряд вопросов об эффективности следствия.