Офис генпрокурора ответил на обвинения НАБУ по делу Микитася. Смену прокуроров объяснили «резонансом»
- Автор:
- Виктория Мартынюк
- Дата:
Кузьмин Александр / УНИАН
В Офисе генпрокурора отреагировали на заявление НАБУ о препятствовании генпрокурора Ирины Венедиктовой в привлечении к ответственности виновных в деле квартир для Нацгвардии. Об этом говорится в заявлении прокуратуры.
Там заявили, что 1 декабря генпрокурор Венедиктова сменила группу прокуроров и добавила туда себя, потому что дело получило резонанс и было нужно обеспечить «быстрое, беспристрастное изучение всех обстоятельств производства».
Также ради «эффективного» расследования в состав включили и. о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Максима Грищука, а старшим группы определили начальника управления САП Андрея Довганя.
При этом, отмечают, Венедиктова не обязана ни с кем согласовывать такое свое решение, а смена группы прокуроров не влияет на проведение следственных действий.
В прокуратуре в ответ обвинили НАБУ в разглашении видео негласных следственных действий, которым пытались «давить на генпрокурора с помощью медиасообщества и общественных активистов». В заявлении добавляют, что оценка обоснованности подозрения любому человеку на основании нескольких видео «была бы грубым нарушением основных конституционных принципов». О каком именно видео идет речь — в заявлении не уточняется.
Напомним, накануне в НАБУ заявили, что Венедиктова «секретно», без изучения материалов производства и без правовых оснований сменила прокуроров по делу. В результате детективы НАБУ и прокуроры САП не смогли сообщить о подозрении третьему вероятному фигуранту дела — бывшему чиновнику компании «Укрбуд».
В НАБУ не называют фамилию нового фигуранта дела. Но журналист Юрий Бутусов сообщил со ссылкой на собственные источники, что речь идет о нынешнем заместителе главы Офиса президента Олеге Татарове. В то же время, подозреваемый по делу — экс-президент компании «Укрбуд» Максим Микитась утверждает, что Татаров работал в компании юристом.
Сам Татаров отрицает свою причастность к делу и считает, что окружение главы НАБУ распространяет «слухи».
Что это за дело?
НАБУ расследует хищение 81,5 млн грн, которые выделили на строительство квартир для Нацгвардии. Один из подозреваемых — экс-президент государственной строительной корпорации «Укрбуд». Он обменял квартиры в доме в центре Киева на квартиры, расположенные на окраинах столицы. Стоимость этих квартир на 81 млн грн меньше той, в которую оценили квартиры на старте договоренностей.
Вторым подозреваемым является сотрудник криминалистического центра МВД Константин Дубонос, который и уменьшил сумму убытков в деле — с 81 миллиона до 7 миллионов гривен. За это, по данным следствия, он получил от Микитася взятку в виде паркоместа за 250 тысяч гривен.
- 2 октября 2019 года НАБУ объявило о подозрении Микитасю в хищении 81 млн грн. По последнему решению суда Микитася будут содержать под стражей до 24 декабря 2020 года.
- 1 декабря Микитасю сообщили о подозрении в даче взятки эксперту, который снизил стоимость жилого комплекса.
- Позже, по сообщениям СМИ, стало известно, что Микитася якобы отпустили под домашний арест. А 2 декабря НАБУ сообщило, что он возместил в госбюджет 50 миллионов гривен с 81,5 миллиона гривен убытков.