Глава Конституционного суда Тупицкий не пришел на допрос в ГБР
- Автор:
- Виктория Мартынюк
- Дата:
Пресс-служба Конституционного суда
Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий не явился на допрос в Государственное бюро расследований. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Допрос был запланирован на утро 2 ноября. «Он должен был прийти на 9:30, но не явился», — отметили в ГБР.
Ранее судья заявлял, что на допрос не придет.
Напомним, ГБР открыло уголовное производство против Тупицкого по фактам государственной измены и незаконного отчуждения земельного участка на территории Крыма по законам России. В КСУ на это отреагировали и назвали «продолжением давления».
Ранее журналисты проекта «Схеми» выяснили, что Тупицкий еще до аннексии полуострова владел домом и землей под ним в Кореизе, недалеко от Ялты. Но в 2018 году он расширил свои владения, оформив еще один участок (126 кв. м) возле дома в свою собственность. Участок он приобрел у россиянина Владимира Рысятова, но не указал в декларациях, что стал его владельцем.
- 27 октября Большая палата КСУ признала неконституционной уголовную ответственность за недостоверное декларирование и сокрытие имущества. Суд рассматривал дело по представлению 47 депутатов, большинство из которых — из «Оппозиционной платформы — За жизнь». Позже стало известно, что КС признал неконституционными полномочия НАПК мониторить образ жизни чиновников.
- 29 октября состоялись срочные заседания Кабинета министров и Совета национальной безопасности и обороны. После этого по распоряжению правительства с 00:00 30 октября НАПК открыло доступ к реестру электронных деклараций, который не работал с вечера 28 октября.
- Впоследствии президент Зеленский подал в Раду законопроект, которым предлагает уволить весь состав Конституционного суда. Глава КС заявил, что этот документ имеет признаки конституционного переворота.
- Венецианская комиссия признала законопроект нарушением Конституции. В НАПК отметили, что восстановление антикоррупционной системы невозможно при условии неизменности решения Конституционного суда.