Офис президента ответил на петицию о ликвидации ОАСК: Зеленский поручил начать консультации с ВСП

Офис президента отреагировал на петицию о ликвидации Окружного административного суда Киева (ОАСК). На днях петиция набрала 25 тысяч голосов — необходимое количество для того, чтобы ее рассмотрел Владимир Зеленский. Об этом говорится в заявлении ОП.

В ведомстве отметили, что по законодательству суды образуют и ликвидируют законом, проект которого в Верховную Раду вносит президент после консультации с Высшим советом правосудия.

В ОП утверждают, что Зеленский поручил начать соответствующие консультации с ВСП.

«Высший совет правосудия является важным элементом государственной судебной архитектуры и имеет все возможности для того, чтобы сформулировать свою позицию относительно ситуации с ОАСК», — отметили в ОП.

Напомним, петицию 30 июля подал журналист Даниил Мокрик. По состоянию на 28 октября ее подписали 25 780 человек. Президента призвали безотлагательно подать в Раду законопроект о ликвидации ОАСК, поскольку суд «полностью потерял доверие и авторитет». Причиной петиции стали опубликованные НАБУ в июле 2019 года и в июле 2020-го записи разговоров руководства этого суда, которые «свидетельствуют о глубоко укоренившейся в суде коррупции и практике неправосудности решений».

• НАБУ подозревает судей Окружного админсуда Вовка, Аблова, Погрибниченко, Келеберду, Огурцова, Качура и Санина в коррупции и попытках захватить государственную власть. 17 июля НАБУ представило запись разговоров председателя суда Павла Вовка и судей ОАСК. В тот же день сотрудники НАБУ провели обыски в суде, после чего Вовку и его заместителю Евгению Аблову сообщили о подозрении. 21 июля НАБУ обнародовало новые записи телефонных разговоров Вовка.
• 1 сентября Высший совет правосудия единогласно оставил на должности Павла Вовка. В ВСП объяснили, что приняли такое решение, поскольку «нет доказательств» вручения подозрения Вовку должным образом — значит, он не получил статус подозреваемого. Сам Вовк похвалил решение ВСП и заявил, что иностранные агенты хотят лишить Украину суверенитета с помощью НАБУ.
• В этом деле есть еще один фигурант — председатель Государственной судебной администрации Зеновий Холоднюк. Для него не требуется специальная процедура, как в отношении судей, и поэтому еще 3 августа Высший антикоррупционный суд для Холоднюка избрал меру пресечения в виде личного обязательства. Через два месяца суд решил отстранить его от должности председателя ГСА, а уже 22 октября стало известно, что Холоднюк написал заявление об отставке.
• 22 октября Высший антикоррупционный суд не смог избрать меру пресечения главе ОАСК Павлу Вовку.