Спеціальне засідання КСУ не відбулося — Тупицького не пустили в будівлю суду

Спеціальне пленарне засідання, призначене для розгляду питання про вчинення відстороненим главою КСУ Олександром Тупицьким «істотного дисциплінарного проступку», не відбулося.

Про це повідомили у відділі комунікацій КСУ та правового моніторингу.

Як пояснили в суді, це сталося через недопуск відстороненого голови Конституційного суду Олександра Тупицького до будівлі суду, що унеможливило його участь у засіданні.

Також не відбулося ще одне спеціальне пленарне засідання КСУ, на якому мали розглядати питання про невідповідність судді Конституційного суду Сергія Головатого займаній посаді. Відповідну заяву подав до суду голова Всеукраїнської політичної партії «Братство» Дмитро Корчинський.

«Спеціальне пленарне засідання [...] не відбулося у звʼязку з необхідністю доопрацювання матеріалів для розгляду», — розповіли в КСУ.

• 27 жовтня Велика палата КСУ визнала неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування та приховування майна. Згодом стало відомо, що КС визнав неконституційними повноваження НАЗК моніторити спосіб життя чиновників.
• 29 жовтня відбулися термінові засідання Кабміну і Ради національної безпеки та оборони. Після цього за розпорядженням уряду НАЗК з 00:00 30 жовтня відкрило доступ до реєстру електронних декларацій, який не працював із вечора 28 жовтня.
• 4 грудня Верховна Рада повернула кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації — депутати ухвалили законопроєкт, який передбачає штраф і обмеження волі, але не увʼязнення.
• 29 грудня Зеленський своїм указом відсторонив Тупицького на два місяці, а 28 лютого — ще на місяць. У КСУ назвали указ президента юридично нікчемним і наголосили, що суд продовжує працювати у штатному режимі.
• Тупицькому намагалися повідомити про підозру 24 грудня. Його підозрюють у підкупі свідка та наданні завідомо неправдивих свідчень. Зрештою 19 січня ДБР повідомило йому про підозру.
• У КСУ розповіли, що Тупицький продовжує отримувати зарплату та виконувати службові обов’язки, але дистанційно, бо співробітники Управління держохорони не впускають його на територію суду.