Посол США в Росії відмовився від пропозиції Лаврова вакцинуватися «Супутником V» і нагадав про схвалені препарати

Посол США в Росії Джон Салліван відмовився від пропозиції російського Міністерства закордонних справ зробити щеплення вітчизняною вакциною «Супутник V». Натомість він нагадав про дві схвалені у США вакцини. Про це повідомила прессекретар американського посольства Ребекка Росс у Twitter.

«Посол Салліван дякує МЗС Росії за пропозицію, однак не хотів би отримувати дозу «Супутник V», призначену для громадянина Росії. Ми вдячні за те, що дві американські вакцини вже схвалені і допомагають людям боротися з COVID-19 в ЄС, Великій Британії, Латинській Америці і США», — написала Росс.

Натомість у посольстві закликали Росію негайно звільнити двох незаконно затриманих американців. «Однак, якщо МЗС Росії прислухається до наших святкових побажань і нібито має вихід на Діда Мороза, то найкращим подарунком було б негайне звільнення незаконно затриманих американських громадян Пола Вілана і Тревора Ріда», — наголосила Росс.

Раніше Салліван в передноворічному побажанні, опублікованому на сторінці МЗС Росії, попросив у Санта-Клауса вакцину від коронавірусу для всіх людей у ​​світі. Пізніше у МЗС відповіли йому і запропонували «Супутник V».

Нагадаємо, у Кремлі заявили, що президент Росії Володимир Путін вирішив зробити собі щеплення »Супутником V». Там стверджують, він «чекав завершення всіх формальностей».

• У серпні Путін оголосив про реєстрацію вакцини від коронавірусу «Спутник V», попри занепокоєння щодо її безпечності. Вакцину розробив російський Національний дослідницький центр епідеміології та мікробілогії імені М. Ф. Гамалії. Путін тоді стверджував, що його донька вже зробила щеплення.
• Вакцина ще проходить фінальний етап випробувань, а згодом препарат тестуватимуть на дітях. У вересні почали робити щеплення мешканцям Москви. Після вакцинації декілька лікарів заразилися коронавірусом.
• Учені з кількох країн виявили підозрілі збіги в результатах дослідження російської вакцини від коронавірусу «Спутник V», опублікованих в журналі The Lancet, й у відкритому листі попросили надати оригінальні дані. Керівник дослідження відмовився їм відповідати.