Врач Юлия Кузьменко, которую подозревают в причастности к убийству журналиста Павла Шеремета, подала иск против Министерства внутренних дел. Третьими лицами являются министр Арсен Аваков и телерадиокомпания «Украина», об этом свидетельствуют данные из реестра судебных дел.
Иск касается защиты чести, достоинства и деловой репутации. Дело будет рассматривать судья Печерского райсуда Киева Сергей Вовк, который ранее вынес решение об избрании ей меры пресечения в виде содержания под стражей. Во время автоматического распределения дела свободными были только три судьи Печерского райсуда.
Представительницей иска стала адвокат Кузьменко Виктория Дейнека. Она рассказала в комментарии «Главкому», что 13 декабря в программе «Свобода слова Савика Шустера» Аваков заявил, что Кузьменко отказалась давать показания по делу Шеремета, а это, утверждает адвокат, является недостоверной информацией.
«Если МВД считает, что Кузьменко отказалась, то должен быть соответствующий протокол допроса, где указано, что она использовала статью 63 Конституции. Но такого протокола допроса нет, потому что допроса не было. Такой допрос, где она давала показания, был после выхода этой программы. Кроме этого, во время судебных заседаний Кузьменко дает показания. Поэтому мы будем настаивать, чтобы информация, распространенная Аваковым, была опровергнута», — заявила Дейнека.
- 12 декабря глава МВД Арсен Аваков сообщил о задержании подозреваемых в убийстве Павла Шеремета. Позже на брифинге правоохранители представили часть результатов следствия и назвали подозреваемых: военнослужащая Яна Дугарь, врач Юлия Кузьменко, музыкант и ветеран Сил спецопераций Андрей Антоненко, а также ветераны Владислав и Инна Грищенко. Всем им сообщили о подозрении. Печерский районный суд арестовал на 2 месяца Кузьменко. 24 декабря Апелляционный суд Киева оставил ее под арестом.
- Для того чтобы выяснить, может ли быть Кузьменко причастной к убийству Шеремета, специалисты провели три исследования: психологическое, портретное и криминалистический анализ походки. По данным проекта «Слідство.Інфо», документ комплексной экспертизы свидетельствует, что четыре специалиста подписали выводы, которые противоречат друг другу.