Высший совет правосудия объяснил, почему не отстранил судью Павла Вовка

Автор:
Виктория Мартынюк
Дата:
Высший совет правосудия объяснил, почему не отстранил судью Павла Вовка

Сайт Окружного админсуда Киева

Высший совет правосудия объяснил, почему вернул генпрокурору Ирине Венедиктовой ходатайство о временном отстранении председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка, которого подозревают в создании преступной организации и захвате власти через влияние на органы правосудия. Об этом говорится в заявлении ВСП.

Там отметили, что приняли такое решение, поскольку «нет доказательств» о вручении подозрения Вовку должным образом — то есть он не получил статус подозреваемого.

«Высший совет правосудия принял решение вернуть без рассмотрения ходатайство [...] в связи с тем, что приобщенные к ходатайству материалы уголовного производства не содержат доказательств надлежащего вручения судье сообщения о подозрении и, соответственно, он не получил статус подозреваемого», — заявили в ВСП.

Напомним, 1 сентября Высший совет правосудия единогласно отказался отстранить главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка — ходатайство генпрокурора вернули без рассмотрения.