Конституционный суд начал заседание по делу об указе президента Владимира Зеленского о роспуске парламента.
На него приехал также Владимир Зеленский, но пробыл на заседании всего около 15 минут. В суде он оставил своего представителя Федора Вениславского.
По словам Зеленского, он не хочет, чтобы его присутствие расценили как давление на судей во время заседания. Он заявил, что уверен в конституционности своего решения и покинул зал суда.
«Не мне рассказывать вам, что такое дух и буква закона. Я уверен, что решение о роспуске Верховной Рады Украины отвечает обоим этим критериям... Народ Украины аплодирует решению о роспуске Верховной Рады... Оспаривание этого решения — это просто попытка народных депутатов еще на несколько месяцев удержаться в своих креслах, за неприкосновенность и возможность обогащения», — сказал он.
Суд должен решить, был ли указ президента о роспуске парламента конституционным. Команда Зеленского считает, что в парламенте не было коалиции. Зато часть депутатов, в частности из фракции «Народного фронта», заявили о распаде коалиции только перед вторым туром выборов и требовали дать время на формирование новой.
Председательствует на заседании судья Наталья Шаптала, которая недавно возглавила Конституционный суд.
- Главным аргументом при рассмотрении законности указа о роспуске парламента в Конституционном суде станет отсутствие коалиции в Верховной Раде с 2016 года. Об этом заявил представитель президента Владимира Зеленского в КС Федор Вениславский.
- 24 мая фракция «Народный фронт» подала иск в Конституционный суд с требованием признать незаконным роспуск Верховной Рады восьмого созыва президентом Владимиром Зеленским.
- 20 мая Владимир Зеленский официально стал президентом и заявил о роспуске Верховной Рады. Президент подписал указ о прекращении полномочий парламента и его роспуске 21 мая, после консультаций с главами фракций. Досрочные выборы назначены на 21 июля.