У Конституційному суді відреагували на наміри Зеленського відсторонити Тупицького
- Автор:
- Ангеліна Шеремет
- Дата:
Сніжана Хромець / Артем Марков / «Бабель»
У Конституційному суді перерахували підстави, на яких можна відсторонити або звільнити його суддю. Серед них немає права президента відстороняти тих, кого він призначив за своєю квотою. Це реакція на намір Володимира Зеленського відсторонити скандального главу Конституційного суду Олександра Тупицького на 2 місяці.
Про це повідомляє пресслужба суду.
Згідно з Кримінально-процесуальним кодексом, президент вирішує питання про відсторонення від посади осіб, яких він призначає. Відповідно до Конституції президент призначає на посади третину складу КСУ. Тупицький призначений суддею саме за цією квотою. Водночас у суді наголосили, що це створює нерівний правовий статус суддів Конституційного суду.
Окрім цього, у КС перерахували обставини, за яких припиняють повноваження судді:
- закінчення строку повноважень;
- досягнення 70 років;
- припинення громадянства України;
- зникнення безвісти або смерть;
- якщо суд визнає винним у скоєнні злочину.
Звільнити суддю КС можна в разі:
- його неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров’я;
- порушення вимог щодо несумісності посад;
- істотного дисциплінарного проступку;
- заяви про відставку або про звільнення за власним бажанням.
У Конституційному суді наголосили, що інших підстав для припинення повноважень або звільнення судді Конституційного суду немає. Водночас 28 грудня глава Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що президент чекає на подання прокурора, аби ухвалити рішення про відсторонення Тупицького на 2 місяці.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський неодноразово заявляв про наміри розпустити чинний склад Конституційного суду та звільнити Тупицького через скандальне рішення щодо антикорупційного законодавства (визнання неконституційними кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях і права НАЗК моніторити спосіб життя чиновників).
- Тупицькому повідомили про підозру 24 грудня. Його підозрюють у підкупі свідка, а також у наданні завідомо неправдивих свідчень.
- Згідно з даними з відкритих джерел, ідеться про кримінальне провадження, яке розслідується з квітня 2013 року. Справа стосується незаконної приватизації Зуївського енергомеханічного заводу в місті Зугрес (окупована частина Донецької області) бізнесменом Владиславом Дрегером. Нещодавно розслідувачі програми «Схеми» виявили причетність Тупицького до цієї приватизації.