Суд частково задовольнив позов Горковенка, який оскаржував своє звільнення з Нацради. Журналіст планує подавати апеляцію

Верховний суд частково задовольнив позов ексчлена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Володимира Горковенка про незаконність його звільнення, проте не поновив його на посаді.

Про це Горковенко повідомив у коментарі theБабелю.

«Ми подавали позов, щоб визнати указ Зеленського незаконним, що власне суд і зробив. Це означає, що указ, який скасував Зеленський — тобто, про моє призначення — є чинним. Виходячи з норм законодавства, це означає, що роботодавець має виконати рішення суду. А яким чином — це вже йому вирішувати», — наголосив Горковенко.

Горковенко підкреслив, що разом з позовом про визнання рішення президента Зеленського незаконним він ще й подав два клопотання: про скасувати указу про призначення членом Нацради Юрія Зіневича та про поновлення самого Горковенка на цій посаді. Проте Верховний суд не задовольнив ці клопотання.

«Тому ми чекаємо публікації результативної частини рішення суду. Ми її вивчимо і звернемося з апеляцією до Верхньої палати щодо задоволення цих двох клопотань», — зазначив він.

• Раніше видання Kyiv Post оприлюднило статтю, в якій йшлося, що Горковенко підкуповував блогерів, щоб вони позитивно висловлювались про пʼятого президента Петра Порошенка.
• Суд учетверте поновив Катерину Амосову на посаді ректора НМУ імені Богомольця.
• Вища рада правосуддя оголосила сувору догану з позбавленням премій протягом 3 місяців судді Окружного адміністративного суду міста Києва Євгенію Аблову .