НАБУ: Дело замминистра по вопросам временно оккупированных территорий передали в суд

Детективы НАБУ передали в суд дело касательно мошенничества и коррупции в отношении бывшего заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий (ТОТ) и его помощника.

Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро.

Следствие установило, что представитель интересов частного Общества с ограниченной ответственностью рассказал заместителю министра о сложной процедуре согласования разрешительных документов на строительные работы на земельных участках в Киеве.

«Узнав об этом, заместитель министра предложил свои «услуги» по обеспечению согласования проектной документации за денежное вознаграждение в размере $1 млн», — сообщают на сайте НАБУ.

Как заверил чиновник, эта сумма должна быть распределена между руководителями и должностными лицами исполнительных органов власти, среди которых Министерство культуры, Министерство юстиции, Украинский государственный институт культурного наследия и другие.

Кроме того, экс-чиновник получил $80 тысяч за «помощь», связанную с рассмотрением гражданского дела о взыскании долга в пользу физического лица.

После получения средств замминистра и его помощника задержали.

• Правоохранители задержали заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака и его помощника 14 августа 2019 года по подозрению в вымогательстве $1 млн взятки за влияние на судей и чиновников Министерства культуры. Задержание происходило «на горячем» — во время якобы получения Грымчаком части взятки.
• 16 августа Грымчаку избрали меру пресечения, но суд допустил ряд ошибок, поэтому заседание пришлось проводить еще раз. 17 августа суд снова с ошибками избрал меру пресечения в виде 60 дней ареста с возможностью 6 млн грн залога.
• В конце октября стало известно, что Генпрокуратура переквалифицировала подозрение Грымчаку, а 20 декабря ВАКС в три раза уменьшил ему залог.
• Недавно Гримчак сообщил, что НАБУ закрыло дело против него по отсутствию состава преступления. В бюро сообщили, что речь идет о производстве о недостоверном декларировании имущества, которое открыли по обращению НАЗК, и там «действительно не нашли состава преступления».