Справа Манафорта: Суд присяжних за пʼять днів не зміг прийняти одноголосне рішення

Присяжні в суді Олександрії, штат Вірджинія, які з 16 серпня радяться щодо вердикта колишньому главі передвиборного штабу Дональда Трампа Полу Манафорту, не змогли прийняти одноголосне рішення. Про це повідомляє Reuters.

У вівторок присяжні звернулися до судді з заявою, що не можуть досягти консенсусу у справі Манафорта. Журі, яке складається з 12 осіб — шістьох жінок і шістьох чоловіків — має одноголосно проголосувати за 18 пунктами звинувачень Манафорта в ухиленні від податків, банківському шахрайстві і приховуванні закордонних рахунків. А після, під час відкритого судового засідання, оголосити про своє рішення.

«Якщо ми не можемо прийти до консенсусу по одному питанню, як ми повинні заповнити форму вердикту?» — йдеться в заяві присяжних.

При цьому не повідомляється, чи досягли присяжні єдиної думки по іншим 17 пунктам.

В Україні 21 серпня генеральний прокурор Юрій Луценко заявив про відкриття справи про можливі зловживання колишніх держслужбовців, які могли вести справи з политтехногом Полом Манафортом.

Раніше під час судового процесу над Манафортом його колишній бізнес-партнер Рік Гейтс заявив, що у 2005—2015 роках вони співпрацювали в Україні з: Рінатом Ахметовим, був депутатом Ради і в 2006—2012 роках; Сергієм Тігіпко, віце-премʼєр-міністром в 2010—2012 роках; Сергієм Льовочкіним, був депутатом Верховної Ради в 2007—2010 роках, главою Адміністрації президента в 2010—2014 роках; Андрієм Клюєвим, з 2006 по 2010 роки був нардепом, з 2010 по 2014 — першим віце-премʼєром, секретарем РНБО і головою АП; Борисом Колесніковим, з 2006 по 2010 роки був нардепом, в 2010—2012 — віце-премʼєр-міністром інфраструктури, 2012—2014 — знову депутатом Ради.

Крім того, Гейтс стверджував, що Манафорт співпрацював з Кличком та Порошенком в 2014 році. Але політтехнолог Порошенко Ігор Гринів заявив, що повноцінного співробітництва у них не вийшло.