Ідеологічно американський рух MAGA стає все ближчим до російських націоналістів. Огляд матеріалів іноземних медіа 25 березня
- Автор:
- Антон Семиженко
- Дата:

«Бабель»
Колись русофілія була прерогативою американських лівих, які захоплювались сталінізмом чи радянськими тоталітарними практиками. Тепер захоплення російськими підходами демонструють американські праві, пише The Economist ― і проблема в тому, що ліві у США зазвичай були на маргінесі, тоді як праві зараз істотно впливають на політику Вашингтону. Так, «обожнюваний колись лівими, а тепер правими конспірологами» журналіст Гленн Грінвальд відвідав Москву і взяв захоплене інтервʼю в російського фашистського ідеолога Олександра Дугіна. Схоже зробив Такер Карлсон ― у розмові зазначивши, що спершу її планували без камер, «але почали звучати настільки цікаві тези, що ми дістали кілька операторів і організували зйомки». І це не просто бажання хайпувати на близьких до MAGA тезах, пише видання. Ідеологічно США за нової влади та Росія за незмінної стають усе ближчими.
Праві у США вважають, що мають диктувати свої умови іншим країнам чи регіонам на кшталт Гренландії чи Панами ― а отже, і Росія може сама розбиратися з Україною як частиною сфери своїх інтересів. Обидві сторони бачать світ мультиполярним. Втручання у справи далеких країн, зокрема захист України чи Європи, американські праві тепер вважають зайвим авантюризмом, і це близько до позицій Кремля.
Для України в цьому ідеологічному зближенні росіян та американців є лише погані новини. Дугін ще в 1997 році писав, що українська держава ― велика загроза російській імперській величі, а сама вона не має підстав для існування, оскільки етнічно не є унікальною, географічно її положення нібито не є цінним, а «культурно вона не несе якогось важливого меседжу». Ці твердження навіть у самій Росії тривалий час не сприймали всерйоз ― і 2014 року, після анексії Криму, заяви Дугіна стали настільки антинауковими, що його навіть виключили з Московського державного університету. Але з часом його суспільна вага, як і неадекватність російського керівництва, зростали.
Зараз не можна сказати, що Дугін з його світоглядом самотній у світі. На схожих засадах стоять орбанізм в Угорщині, болсонарізм у Бразилії ― і MAGA-рух у Сполучених Штатах. Це консервативні, протекціоністські, патріархальні рухи, які суперечать ключовим ліберальним цінностям. І хоча Трамп прагне зменшити державний вплив, тоді як Путін ― лише посилити державу, загалом схожого між двома правими течіями набагато більше, ніж відмінного, пише видання. І Стів Беннон, впливовий протрампівський медійник і аналітик, і Кертіс Ярвін, ідеолог сучасних американських правих, сходяться з росіянами в тому, що «все ліберальне ― погане».
«Американські демократи переконали себе в тому, що Трамп ― продукт російської розвідки, а перемогу в 2016-му йому забезпечило втручання Путіна у вибори. Жодна з цих тез не підкріплена доказами, але це дало їм привід недооцінювати силу трампізму, аж доки він не тріумфував у 2024 році. І цей досвід теж зблизив Трампа з Росією. “Путін пройшов разом зі мною через купу всього. Він теж пережив підозріле полювання на відьом”, ― згадував Трамп під час своєї сварки із Зеленським у Білому домі. Тож, схоже, американські ліберали пропускають зростання чогось більш серйозного і загрозливого, ніж просто симпатію одного президента до іншого», ― підсумовує видання.
Резюме ще трьох матеріалів доступне підписникам нашого Patreon.