Офіс президента заперечив припущення The Economist про «жахливі» стосунки між Зеленським та Залужним

Між військово-політичним керівництвом України відбуваються «ситуативні дискусії», а не конфлікт. Позиція військових і політичних еліт в Україні консолідована.

Про це в ефірі «Радіо Свобода» заявив радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк, коментуючи матеріал видання The Economist про нібито погіршення стосунків між президентом Володимиром Зеленським і головнокомандувачем Валерієм Залужним.

«Ми наполягаємо на тому, що конфлікту не існує. Ще раз підкреслю, що президент Зеленський перебуває в постійній комунікації з паном Залужним. Безумовно, є ситуація, коли треба проводити ті чи інші розмови на ставці з урахуванням того, як просуваються наші наступальні операції, які корективи треба вносити, що треба робити для того, щоб це було ефективніше. Але ще раз підкреслюю — ці спілкування щоденні в робочому форматі», — каже Подоляк.

На думку представника ОП, Кремль зацікавлений у внутрішньополітичних конфліктах в Україні.

Подоляк також прокоментував і закиди народної депутатки від «Слуги народу» Марʼяни Безуглої в бік Залужного щодо відсутності плану ведення війни на наступний рік. Він зазначив, що Офіс президента не модерує висловлювань депутатів.

«На мій погляд, безумовно, план на 2024 рік існує. Про це говорить і президент, і сам пан Залужний. Корективи, які треба вносити, зброя, яка нам потрібна на цьому етапі, технологічний ривок, про який говорить пан Залужний, — це все зрозуміло. З урахуванням знову ж таки бюджету, який ухвалений і підписаний президентом і чітко фіксує, що ми будемо робити з точки зору матеріальних ресурсів для ефективного проведення війни. На ставці паралельно із цим вносяться корективи в тактику на тих чи інших напрямках», — сказав він.

Водночас він сумнівається в тому, що можливо забезпечити ознайомлення народних депутатів із планом ведення бойових дій, бо його погоджує Ставка верховного головнокомандувача.

«У нас традиційно депутати, не тільки провладні, будь-які, мають бажання коментувати ті чи інші дії посадових осіб. Навіть радикально, я б сказав, коментувати. На мій погляд, це неправильна стратегія, у тому числі для депутатів», — додав радник глави Офісу.

• 28 листопада на The Economist вийшов матеріал, у якому журналісти написали про «тріщини» у стосунках між військовим і політичним керівництвом України, а стосунки Зеленського й Залужного назвали «жахливими». ЗМІ, з посиланням на високопоставлене джерело в уряді, написало, що відкритий конфлікт у керівництві був «передбачуваним» результатом контрнаступальної операції, яка «не пішла за планом».
• За кілька днів до цього, 26 листопада, Безугла заявила, що головнокомандувач ЗСУ Залужний не надав плану війни на 2024 рік, тому військове керівництво України «має піти». Джерела «Бабеля» в керівництві СН кажуть, що депутати вимагають виключити Безуглу з фракції.