Насиров не смог взыскать 1 млн грн с врача Института Стражеско. Тот заявлял, что состояние здоровья экс-фискала позволяет участвовать в заседаниях

Кассационный гражданский суд Верховного суда закрыл производство по иску экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова о взыскании 1 млн грн морального ущерба с врача Института кардиологии имени академика Стражеско Максима Соколова, свидетельствовавшего о состоянии его здоровья на суде в 2017 году. Соответствующее решение суд принял 23 сентября.

Судьи пришли к выводу, что, учитывая неотложность состояния, в котором находился истец, врачи должны были оказать ему помощь без предварительного получения его согласия или согласия его представителей.

Кроме того, комиссионное обследование Насирова произошло по постановлению детектива НАБУ. Судьи подчеркивают, что нет оснований считать, что действия врачей были незаконными и могли нанести моральный ущерб Насирову.

О чем идет речь?

Насиров хотел отсудить у кардиолога Института кардиологии имени академика Стражеско Максима Соколова 1 млн грн за моральный ущерб. Еще во время судебного заседания в 2017 году, на котором Насирову выбирали меру пресечения, Соколов сказал, что здоровье подозреваемого позволяет ему принимать в нем участие. По мнению Насирова, сделав такое заявление, Соколов нарушил врачебную тайну. Также экс-фискал просил признать незаконным его обследование в Институте Стражеско.

В апреле прошлого года Насиров проиграл апелляцию врачу и обратился в Кассационный суд.

• В марте 2017 НАБУ вручило Роману Насирову подозрение. Ему инкриминировали безосновательные налоговые рассрочки предприятиям экс-депутата Александра Онищенко, что якобы нанесло 2 млрд ущерба государству. В тот же день Насиров слег якобы с инфарктом в «Феофанию». 4 марта его обследовали в Институте кардиологии им. Стражеско, где у него не обнаружили инфаркта.