КС начал рассмотрение дела о конституционности карантина. Оспаривают запрет работы кафе и проезда в общественном транспорте

Конституционный суд начал рассматривать дело о соответствии карантинных ограничений Основному закону.

Об этом сообщили в пресс-службе Конституционного суда.

Из-за эпидемии коронавируса Кабинет министров с 12 марта ввел несколько ограничений, приняв соответствующие постановления и распоряжения. 29 мая пленум Верховного суда обратился в Конституционный суд по поводу конституционности некоторых постановлений.

В суде оспаривают следующие положения постановления Кабинета министров, принятых на время карантина:

• запрет на проведение массовых мероприятий;
• запрет на работу заведений общественного питания, ТРЦ;
• запрет на регулярные и нерегулярные перевозки пассажиров автомобильным транспортом в городском, пригородном, междугородном, внутриобластном и межобластном сообщении;
• проведение в медучреждениях плановых мероприятий по госпитализации;
• обязательную самоизоляцию людей от 60 лет;
• единый размер оплаты труда работников бюджетных учреждений.

Верховный суд считает, что эти положения устанавливают непропорциональные ограничения прав на свободу передвижения, на мирные собрания, на предпринимательскую деятельность и на доступ к медицинской помощи.

Также автор ходатайства считает непропорциональным ограничение уровня материального обеспечения работников бюджетных учреждений, прокуроров и судей, что, по мнению Верховного суда, нарушает принцип верховенства права, гарантии независимости судей.

Конституционный суд завершил изучать материалы дела на открытой части пленарного заседания и перешел к закрытой части для принятия решения.

• В Окружной админсуд Киева с начала апреля поступило 22 иска об обжаловании постановления правительства об ограничениях во время карантина. В суде, в частности, обжаловали закрытие границы Украины из-за коронавируса.
• Ранее предприниматель из Одессы просил признать противоправным закрытие ТРЦ на карантин.