«Возник конфликт». Конституционный суд объяснил решение признать законным указ Зеленского о роспуске Рады

Конституционный суд объяснил решение признать конституционным указ президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Судьи пояснили, что 21 февраля 2014 года парламент внес изменения в Конституцию, дополнив ее положениями о коалиции депутатских фракций в Верховной Раде и наделив президента правом распускать Раду в случае невыполнения требований Конституции относительно создания коалиции.

Кроме того, в КС пояснили, что Верховная Рада VIII созыва не урегулировала в собственном регламенте вопрос прекращения деятельности коалиции, после которого наступает месячный срок для формирования новой коалиции и право президента распускать Раду.

Вследствие этого, по словам судей, возник конституционный конфликт между президентом и Верховной Радой относительно оснований досрочного прекращения полномочий, который «не имеет правового решения».

«Конституционный суд констатировал, что решения конституционного конфликта народом путем проведения внеочередных выборов в Верховную Раду отвечает требованиям части второй статьи 5 Конституции», — говорится в сообщении. Решение Конституционного суда является обязательным, окончательным и не может быть обжаловано.

• В четверг стало известно, что Конституционный суд признал указ Зеленского о роспуске Верховной Рады соответствующим Конституции.
• 20 мая Владимир Зеленский официально стал президентом и заявил о роспуске Верховной Рады. Президент подписал указ о прекращении полномочий парламента и его роспуске 21 мая, после консультаций с главами фракций. Досрочные выборы назначены на 21 июля.
• 11 июня Конституционный суд начал рассматривать дело по указу Зеленского о роспуске парламента. На заседании выступил и сам глава государства. Он произнес речь и через 15 минут покинул здание суда, чтобы «не давить на судей».