Российского историка Дмитриева осудили на 3,5 года колонии. Его признали виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью

Петрозаводский городской суд в России вынес приговор историку и главе центра «Мемориал» в Карелии Юрию Дмитриеву — 3,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. Его признали виновным в сексуальном насилии в отношении приемной дочери.

Об этом пишет Meduza.

В то же время другие обвинения в его адрес, в частности в изготовлении порнографии, развратных действиях и незаконном хранении оружия, суд не признал и оправдал его. Прокуратура просила приговорить Дмитриева к 15 годам заключения.

Кто такой Юрий Дмитриев?

Известный российский историк и правозащитник, исследует историю политзаключенных и террора времен СССР.

Неоднократно участвовал в различных исторических экспедициях для поисков мест советских репрессий. В частности, он нашел место массовых расстрелов и захоронений в урочище Сандармох, где в 1937 году убили ряд представителей украинской интеллигенции. Кроме этого, нашел еще несколько мест массовых захоронений на Соловках и в Карелии. Также он возглавлял карельское отделение правозащитного центра «Мемориал».

• Дмитриева обвинили в сексуальном насилии над приемной дочерью. Ранее против него возбуждали дело за изготовление порнографии, потому что на его компьютере нашли около 200 фотографий обнаженной девочки. В деле фигурировали лишь 9 — исключительно те, где была изображена промежность девочки.
• После начала следствия девочку забрала родная бабушка. Через некоторое время бабушка сообщила правоохранителям, что девочка рассказала ей о том, что Дмитриев «касался ее половых органов рукой».
• Сам Дмитриев не признает свою вину. По поводу фотографий он отмечает, что делал их после того, как приемная дочь жаловалась на боли в паху: один раз, когда подскользнулась в ванной, а второй — после езды на лошади. Что касается касаний половых органов, то Дмитриев отмечает, что девочка страдает энурезом, и он делал это только, когда чувствовал запах мочи.
• На защиту Дмитриева стали ряд известных деятелей как в России, так и за рубежом. Они считают, что дело против историка сфабриковано, а сам он является политическим заключенным. Многие независимые эксперты также подтверждали невиновность Дмитриева. Они отмечали, что фотографии историк мог делать для отчетности перед органами опеки о физическом развитии девочки, а ее обвинения о касаниях половых органов могли быть даны под давлением.