Суд: Сытник незаконно прошел спецпроверку Фискальной службы для назначения директором НАБУ

Артем Сытник незаконно прошел специальную проверку Фискальной службы перед назначением на пост директора Национального антикоррупционного бюро. Такое решение принял Окружной административный суд Киева.

Иск к ГФС подала юридическая компания «Студия права» еще в 2016 году. Компания обвиняла ГФС в предоставлении «заведомо ложной информации о достоверности сведений в декларации Сытника».

О чем речь?

По информации Совета общественного контроля при НАБУ, суть иска заключалась в том, что 31 марта 2015 года — в день, когда Сытник подавал уточненную декларацию, утратил силу предыдущий порядок контроля за декларациями. Новый порядок вступил в силу только с 30 апреля 2015 года. Именно в это время Фискальная служба признала, что Сытник прошел спецпроверку. В дальнейшем это позволило ему возглавить бюро.

Компания просила суд признать действия ГФС неправомерными и опровергнуть достоверность сведений в декларации Сытника за 2014 год. Также истец просил суд обязать Фискальную службу направить это опровержение в Администрацию Президента и конкурсную комиссию. В итоге суд удовлетворил только первое требование компании.

Чем примечательна «Студия права»?

В июне 2016 детективы НАБУ проводили обыск в помещении «Студии права». Следственные действия касались уголовного производства против заместителя прокурора Киевской области Александра Колесника. Его подозревали в причастности к хищению сахара, который хранился на складах государственного учреждения «Аграрный фонд» в Черкасской области, стоимостью более 300 млн грн.